Hoje, 5 de março, marca o 250º aniversário do Massacre de Boston. Um dos eventos mais confusos da história americana, ele inflamou as tensões entre os colonos americanos e a coroa inglesa, plantando as sementes da revolução e da independência da nação. Embora os ingleses já tivessem um histórico desastroso de abusos contra os colonos americanos na forma de impostos excessivos e leis injustas, o Massacre de Boston foi um evento que demonstrou que a luta por justiça tem credibilidade quando não cai nas mesmas armadilhas dos opressores.
Infelizmente para os colonos, todas as evidências e depoimentos, até mesmo de testemunhas pró-independência, indicaram que os soldados agiram em legítima defesa em circunstâncias confusas, provocadas por um motim de colonos que os encurralaram e os colocaram em perigo mortal. Até mesmo os depoimentos de mais de 80 testemunhas indicaram que a ordem do capitão era sempre NÃO atirar. No final, a inocência dos soldados foi provada e eles não agiram com malícia. Mas a culpa de dois que atiraram maliciosamente foi provada.
Mas quem deu o testemunho mais convincente para provar a inocência dos soldados? Era Patrick Carr, a única vítima que sobreviveu ao Massacre de Boston, mas que morreu dias depois. Patrick era um imigrante irlandês que fugiu da fome e da miséria de seu país para Massachusetts em busca de uma vida melhor. Mas veja a situação em que ele se meteu. Patrick era um católico devoto em uma colônia onde o catolicismo era TÃO OPRIMIDO, que havia uma lei que ordenava a morte de qualquer padre que aparecesse na colônia. Por esta razão, NÃO havia Igreja Católica na colônia. Que bagunça, não é mesmo? Mesmo assim, Patrick se estabeleceu na colônia e era um trabalhador honesto e trabalhador. Um bom cidadão.
Na noite do Massacre, ele ouviu os sinos da igreja tocando e saiu para ver o que estava acontecendo. Ele ia sair com uma espada na mão para se defender, mas seus vizinhos pediram que ele a deixasse em casa. E assim ele fez. Mas enquanto atravessava a rua com um amigo, ele foi mortalmente baleado no abdômen.
Mesmo com sua morte certa, ele teve tempo de dar seu depoimento. Patrick disse ao seu médico em seu leito de morte que estava muito familiarizado com tais confrontos, pois eram muito comuns em sua Irlanda natal devido à extrema pobreza e miséria que existiam... mas que ele nunca tinha visto soldados suportarem tantas ameaças, golpes de objetos arremessados e encurralamentos violentos pelo motim dos colonos, sem dar ordem para atirar. Ele então disse que estava claro que não havia intenção de usar armas, a menos que suas vidas estivessem em perigo. Com esse depoimento, John Adams conseguiu provar que os soldados, exceto os dois que agiram maliciosamente, atiraram em legítima defesa.
Antes de morrer, Patrick até perdoou os soldados que o feriram. Apesar desse ato de gentileza e perdão da parte de Patrick, ele foi atacado simplesmente por ser católico. Samuel Adams esperava que o testemunho de Patrick fosse acusatório, auxiliando assim sua propaganda pró-independência. Quando isso não aconteceu, Samuel Adams ficou furioso e tentou minimizar seu testemunho, dizendo que ele não passava de um “papista irlandês que morreu em comunhão com a fé católica”. Mas Patrick só queria contar a verdade. E ainda assim muitos queriam que a decisão do juiz fosse manipulada para rejeitar seu testemunho... só porque ele era católico.
Hoje, a história confirma a coragem de Patrick em dizer a verdade, mesmo que não fosse o que seus companheiros colonos queriam ouvir. E a nação norte-americana aplaude John Adams (mais tarde o 2º presidente dos Estados Unidos) por defender seus ideais de independência, mas com a verdade... deixando claro que batalhas justas não podem ser vencidas com propaganda cheia de mentiras, pois então eles não seriam melhores que seus opressores, e sua luta perderia credibilidade e propósito genuíno.
Rezemos por todos aqueles que são perseguidos e atacados por causa de sua fé cristã.